จดหมายถึงบรรณาธิการ: Paul Berube
วันจันทร์ที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 เวลา 11:39 น กลับไปที่: ข่าวที่ใช้ร่วมกันอัปเดต: 15 กุมภาพันธ์ 2021 เวลา 11:41 น. รายงานของ Bill Finley (สัปดาห์ทบทวน) ในฉบับ TDN วันที่ 9 กุมภาพันธ์เกี่ยวกับการดำเนินการของ NYRA [...]

วันจันทร์ที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 เวลา 11:39 น กลับไปที่: ข่าวที่ใช้ร่วมกันอัปเดต: 15 กุมภาพันธ์ 2021 เวลา 11:41 น. รายงานของ Bill Finley (สัปดาห์ทบทวน) ในฉบับ TDN วันที่ 9 กุมภาพันธ์เกี่ยวกับการดำเนินการของ NYRA เพื่อ จำกัด การเดิมพันในตัวเลือก Pick 5 และ Pick 6 ด้วยความช่วยเหลือของการเดิมพันด้วยคอมพิวเตอร์ ( CAW) ผู้เล่นได้รับความสนใจจากฉันเช่นเดียวกับบทความใด ๆ ที่เขียนเกี่ยวกับการเดิมพันรูปแบบนี้ซึ่งฉันเรียกว่าการเดิมพันด้วยหุ่นยนต์คอมพิวเตอร์หรือบอทแบบย่อ ประสบการณ์ของฉันกับบอทและเจ้าของผู้จัดการที่ฉลาดและมีทุนดีย้อนกลับไป 20 ปี และในตอนนี้ความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับการเดิมพันโดยบอทก็คือมันเป็นการทำลายในระยะยาวสำหรับธุรกิจ pari-mutuel Bill ชี้ให้เห็นว่าบอทกำลังสูบคนนับล้านเป็นล้าน ๆ ลงในสระว่ายน้ำในสนามแข่งและแทร็กก็กระหายอาหารกลางวันนี้ อย่างไรก็ตามการไม่พูดเป็นความจริงที่แท้จริงที่ว่าการเดิมพันผ่านบอทนั้นมีปฏิกิริยาอย่างสมบูรณ์เมื่อรวมเงินที่ผู้เล่นคนอื่น ๆ ลงทุนไม่ว่าคุณจะเรียกพวกเขาว่าปกติแฟนทั่วไปกำลังสองหรือเงินโง่ เมื่อสูตรทางคณิตศาสตร์ที่บอทใช้เห็นความไม่สมดุลหรือมูลค่าในพูลที่สร้างโดยผู้เล่นคนอื่นนี่เป็นกรณีที่บอทสร้างและเดิมพันเพื่อจับค่าที่สังเกตได้ แน่นอนว่าเวลาที่มีประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับการเดิมพันประเภทนี้จะช้าที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ก่อนที่พูลจะปิดและนี่คือสาเหตุที่อัตราต่อรองโดยตรงและการจ่ายเงินรางวัลที่น่าจะเป็นรายวันมักจะตกลงอย่างรวดเร็วในรอบการเดิมพันสุดท้าย ไม่สามารถประเมินได้ว่าการทำงานของบอทรายวันขึ้นอยู่กับเงินที่เหลือทั้งหมดที่มาจากผู้เล่นคนอื่น ๆ ทั้งหมด หากเหตุผลใดก็ตามที่ผู้เล่นเหล่านี้เดิมพันน้อยลงบอทจะลดลงตามสัดส่วน บอทที่มีชีวิตคือเงินของคนอื่นและการเติบโตเพียงอย่างเดียวของบอทการพนันมาจากเงินนั้น ฉันเคยเดิมพันบอทที่ทำลายล้างพอ ๆ กับ pari-mutuel เมื่อบอทชนะการเดิมพันผู้เล่นปกติหรือปกติจะลดการจ่ายเงินลงซึ่งเมื่อเวลาผ่านไปหมายถึงเงินในกระเป๋าน้อยลงและเงินน้อยลง เมื่อบอทชนะปัจจัยการปฏิเสธปกตินั้นจะหายไปเพราะอีกครั้งบอทจะเดิมพันตามสัดส่วนของเงินที่เหลือในพูลเท่านั้น เมื่อพวกเขาเข้าสู่กลุ่ม Pick 5/6 ขนาดใหญ่เงินที่ได้มาหรือกำไรอาจจะไปซื้อตามไลฟ์สไตล์หรือการลงทุนอื่น ๆ ดังนั้นพวกเขาจึงสูญเสียไปตลอดกาลตราบเท่าที่เป็นการเดิมพันแบบ pari-mutuel ในระยะสั้นสภาพคล่องจากการเดิมพันของบอทจะล่อลวงสนามแข่ง แต่ในระยะยาว - และการแข่งรถเป็นระยะยาวในปัจจุบัน - การจ่ายเงินให้กับนักเดิมพันรายอื่นน้อยลงการเปลี่ยนเงินที่แย่มากหรือการตั้งถิ่นฐานเชิงลบจากสนามเหย้าและการชดเชยที่ยิ่งใหญ่ จำนวนเงินที่ไหลออกหายไปและยังคงสูญหาย ฉันบอกว่านั่นเป็นสาเหตุหลักที่ว่าทำไมการจับคู่ซึ่งกันและกันทั้งปีในสหรัฐอเมริกาไม่ได้บันทึกการเติบโตที่แท้จริงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Finley ยังแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการจ่ายเงินคืนให้กับทีมคอมพิวเตอร์หรือผู้เล่น การเพิ่มจำนวนโดยพฤตินัยสำหรับนักเดิมพันคนอื่น ๆ และความอยุติธรรมที่มีต่อพวกเขาเป็นเรื่องที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงซึ่งควรค่าแก่การวิเคราะห์เพิ่มเติม แล้วการแข่งขันโดยรวมไปจากที่นี่ที่ไหน? แน่นอนว่ามันง่ายกว่าที่จะยอมรับการเดิมพันบอทในพูลของเรามากกว่าที่จะควบคุมหรือกำจัดบอทได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ในอนาคตผู้ประกอบการแข่งรถจะถูกบังคับให้เผชิญหน้ากับความเป็นจริงนี้ การแข่งขันในการใช้ความพยายามเพื่อสร้างแฟน ๆ และนักเดิมพันใหม่ ๆ เป็นความพยายามที่คุ้มค่าจริงๆโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับบอทที่ต้องการเงินสดในรูปแบบธุรกิจเสมอ Paul W. Berube ประธานเกษียณสำนักงานคุ้มครองเผ่าพันธุ์พันธุ์แท้ไม่ใช่สมาชิก? คลิกที่นี่เพื่อลงทะเบียน PDF หรือการแจ้งเตือนรายวัน เรื่องราวนี้ได้รับการเผยแพร่ใน Shared News และถูกแท็กโดย Bill Finley, การเดิมพันด้วยคอมพิวเตอร์, จดหมายถึงบรรณาธิการ, New York Racing Association, การเดิมพันแบบ pari-mutuel, Paul Berube
คาสิโน77 saคาสิโน รอยัล คาสิโน คาสิโน 777 คาสิโน 888

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *