ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้โป๊กเกอร์ออนไลน์ระหว่างรัฐยุติกฎหมาย Wire Act 2019 ของ DOJ
การได้รับชัยชนะครั้งใหญ่ในสถานะโป๊กเกอร์ออนไลน์ของสหรัฐอเมริกาศาลอุทธรณ์รอบแรกได้ยึดถือคำตัดสินของศาลแขวงสหรัฐเกี่ยวกับคำสั่งของกระทรวงยุติธรรมในปี 2019 เกี่ยวกับกฎหมาย Wire Act เพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อนปี 2019 DOJ ได้ออกบันทึกโดยระบุว่าได้พิจารณาความเห็นของปี 2554 เกี่ยวกับกฎหมายปี 2504 อีกครั้ง โดยพื้นฐานแล้วมันห้ามการพนันออนไลน์ทุกรูปแบบในระดับระหว่างรัฐ คำแถลงใหม่ตั้งคำถามเกี่ยวกับโป๊กเกอร์ออนไลน์ระหว่างรัฐและแม้แต่ลอตเตอรี่บางรูปแบบเช่น Mega Millions และ Powerball ในปี 2011 DOJ ประกาศว่า Wire Act [...]

การได้รับชัยชนะครั้งใหญ่ในสถานะโป๊กเกอร์ออนไลน์ของสหรัฐอเมริกาศาลอุทธรณ์รอบแรกได้ยึดถือคำตัดสินของศาลแขวงสหรัฐเกี่ยวกับคำสั่งของกระทรวงยุติธรรมในปี 2019 เกี่ยวกับกฎหมาย Wire Act เพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อนปี 2019 DOJ ได้ออกบันทึกโดยระบุว่าได้พิจารณาความเห็นของปี 2554 เกี่ยวกับกฎหมายปี 2504 อีกครั้ง โดยพื้นฐานแล้วมันห้ามการพนันออนไลน์ทุกรูปแบบในระดับระหว่างรัฐ คำแถลงใหม่ตั้งคำถามเกี่ยวกับโป๊กเกอร์ออนไลน์ระหว่างรัฐและแม้แต่ลอตเตอรี่บางรูปแบบเช่น Mega Millions และ Powerball ในปี 2011 DOJ ประกาศว่า Wire Act ใช้กับการเดิมพันเท่านั้น New Hampshire Lottery ได้ยื่นฟ้องทนายความของ DOJ เพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนใจของ DOJ เป็นพันธมิตรกับซัพพลายเออร์ที่มีเซิร์ฟเวอร์ในเวอร์มอนต์และโอไฮโอซึ่งอาจทำให้ลอตเตอรีของรัฐผิดกฎหมายตามคำแถลงล่าสุด ในเดือนมิถุนายน 2019 ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกาได้ตัดสินใจให้การสนับสนุน New Hampshire Lottery และยกเลิกคำสั่ง DOJ ประจำปี 2019 ผู้พิพากษาพอลบาร์บาโดโรปฏิเสธการตีความและอ้างถึงพระราชบัญญัติพัสดุซึ่งผ่านโดยรัฐสภาในเวลาเดียวกับพระราชบัญญัติสายไฟเพื่อตีความเจตนาที่แท้จริงของสมาชิกสภานิติบัญญัติ "พระราชบัญญัติเครื่องแต่งกายแสดงให้เห็นว่าเมื่อสภาคองเกรสตั้งใจที่จะกำหนดเป้าหมายไปที่เกมที่ไม่ใช่กีฬาจะใช้ภาษาที่ชัดเจนและเฉพาะเจาะจงเพื่อให้บรรลุเป้าหมายกล่าวอีกนัยหนึ่งคือเมื่อสภาคองเกรสต้องการบรรลุผลลัพธ์บางอย่างก็รู้ว่าจะพูดเช่นนั้น" บาร์บาโดโรกล่าว การตัดสินใจหนึ่งเดือนต่อมา DOJ ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนตามทวีตของทนายความ Jeff Ifrah รัฐนิวแฮมป์เชียร์ได้รับการตัดสินโดยตรงครั้งที่สองหลังจากผู้พิพากษาแซนดราลินช์และวิลเลียมคยัตตาสนับสนุนความเห็นของบาร์บาดาโดและเราชนะเขตแรกสนับสนุนคำแถลงของศาลแขวงและ ปฏิเสธคำแถลงของ OLC ว่ากฎหมายลวดบังคับใช้ (และเห็นได้ชัด) เฉพาะกับการแข่งขันกีฬาและการแข่งขันเท่านั้นชนะอย่างยิ่งใหญ่ @iDEA_Growth #sportsbetting # wireact - Jeff Ifrah (@jifrah) 20 มกราคม 2021 ผลกระทบของการตัดสินใจต่อโป๊กเกอร์ออนไลน์ 2011 คำสั่งเปิดประตูสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่จะกลับไปยังสหรัฐอเมริกาในไม่กี่รัฐที่มีกฎหมายว่าด้วยการเล่นออนไลน์ Amisen. เนวาดาเป็นประเทศแรกที่ตามมาด้วยเดลาแวร์และนิวเจอร์ซีย์ ในขั้นต้นผู้เล่นโป๊กเกอร์จากประเทศเหล่านี้สามารถแข่งขันกับผู้เล่นรายอื่นที่อยู่ในพรมแดนเดียวกันเท่านั้น แต่ในท้ายที่สุดทั้งสามรัฐได้รวมตัวกันเพื่อแบ่งกองกำลังและสภาพคล่องของผู้เล่น อนุญาตให้ผู้เล่นจากทั้งสามรัฐแข่งขันกันเองทำให้สามารถเล่นเกมเงินสดได้หลากหลายและมีเงินรางวัลรวมกันมากขึ้นในทัวร์นาเมนต์ที่ WSOP.com ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มเดียวที่ดำเนินการในทั้งสามรัฐ เพนซิลเวเนียเวสต์เวอร์จิเนียและมิชิแกนได้รับรองการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเช่นกัน เพนซิลเวเนียเปิดตัวตลาดโป๊กเกอร์ออนไลน์ในเดือนพฤศจิกายน 2019 แต่ตัดสินใจที่จะคงการดำเนินงานไว้ในหน้าเวทีเมื่อมีการต่อสู้ทางกฎหมายเกี่ยวกับ Wire Act ด้วย PokerStars ที่ดำเนินการทั้งในเพนซิลเวเนียและนิวเจอร์ซีย์ แต่ไม่ใช่ในเนวาดาหรือเดลาแวร์มันจะทำให้เกิดความกระชับระหว่างรัฐเหล่านั้นในอนาคต PokerStars จะมีฟอรัมมิชิแกนเมื่อรัฐเปิดตัวโป๊กเกอร์ออนไลน์ในปลายปีนี้ เมื่อสมาชิกคณะกรรมการ Gretchen Whitmer ลงนามในใบเรียกเก็บเงินเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาซึ่งจะอนุญาตให้มีการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ระหว่างรัฐดูเหมือนว่าจะมีเส้นทางที่ง่ายไปสู่กลุ่มผู้เล่นที่ใช้ร่วมกันของ PokerStars ระหว่างนิวเจอร์ซีย์เพนซิลเวเนียและมิชิแกน แม้จะมีการออกกฎหมายอนุญาตให้เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ในเดือนมีนาคม 2019 แต่ก็ยังไม่มีตารางเวลาสำหรับการเปิดตัวตลาดโป๊กเกอร์ออนไลน์เวสต์เวอร์จิเนีย อย่างไรก็ตามเมื่อมีการเปิดตัวการตัดสินใจจะเห็นได้ชัดจากการตัดสินใจว่าพวกเขาจะได้รับอนุญาตให้แบ่งปันสภาพคล่องกับรัฐอื่น ๆ หากต้องการ ในขณะที่รัฐอื่น ๆ อุ่นเครื่องเพื่อทำให้โป๊กเกอร์ออนไลน์ถูกต้องตามกฎหมายมันจะทำให้ง่ายขึ้นในการสร้างแพ็คเกจซึ่งจะทำให้อนาคตของโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาสดใสขึ้น DOJ สามารถต่อสู้ทางกฎหมายต่อไปได้หรือไม่? หาก DOJ จะติดตามคดีก็จะต้องนำเรื่องนี้ไปยังศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา ภายใต้สถานการณ์ที่แตกต่างกันนี่อาจเป็นผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ แต่ด้วยการบริหาร Biden ในอนาคตซึ่งได้กล่าวไปแล้วว่าจะเป็นไปตามการตีความกฎหมาย Wire Act ในปี 2554 ซึ่งดูเหมือนจะไม่เป็นไปได้ การสึกหรอของ Sheldon Adelson ผู้ก่อตั้ง Las Vegas Sands Corp. เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพิ่มความเป็นไปได้ที่จะเกิดคดีในศาลฎีกา Adelson เป็นหนึ่งในตัวละครที่มีอิทธิพลและทรงพลังที่สุดที่ผลักดันให้มีการแบนการพนันออนไลน์ .
ปอยเปต คาสิโน เกมส์ยิ่งปลา คาสิโน ได้เงินจริงไหม เล่น คาสิโน คาสิโน191 คาสิโน 88

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *